A majom és az
influenza
2004. február 23.
-Csomán Gábor
A majom
képében beköszöntő holdújév ismét egy járványügyi problémával
kezdődött Kínában. A tavalyi évben a SARS (Severe Acute
Respiratory Syndrome) vírus okozta több ember halálát és keltett
nemzetközi pánikot. Az idei év híradásai pedig a
madárinfluenzáról és a vele kapcsolatos intézkedésekről szólnak.
A
madárinfluenza már régóta ismert betegség, ennek ellenére a
mostani eseménysorozat sokkal jelentősebb, mint az eddigi
esetek. A vírus sok változás során jutott el jelenlegi
állapotába, és folyamatosan alakul tovább. A szakértők felhívják
a figyelmet arra, hogy az állatok és az emberek influenzáját
okozó vírusok genetikailag jelentősen eltérnek egymástól, ezért
a fertőzés átterjedésének esélye emberről állatra nagyon
csekély. Az évről-évre visszatérő ázsiai járványok számos
kérdést vetnek fel ugyanakkor.
|
Egészségügyiu munkások fertőtlenítik a járműveket a
dél-nyugat kínai Dingtanf városban. |
Egy a China
Business Week-nek nyilatkozó szakértő szerint a mostani fertőzés
több mint 100 milliárd jüan (12,1 milliárd dollár) veszteséget
okoz Kínában. A járvány gazdasági hatásai mellet figyelembe kell
venni a társadalmi következményeket is. Számos állattartó család
megy tönkre, akiknek a megélhetése teljesen a szárnyas tartástól
függ. A madárinfluenza nem csak az állattartó farmokon okoz
gondokat, hanem az ezzel összefüggő iparágakban is. Így válságos
időkre számítanak a takarmánytermelők és az állatfeldolgozók is.
Kína január
27-én jelentette az első H5N1-es típusú megbetegedést. A Liu
jian, mezőgazdasági miniszter helyettese február 4-én arról
számolt be, hogy 56417 fertőzött állatról tudnak. Habár Kínában
hivatalosan nincs fertőzött ember, a WHO tájékoztatása szerint
február elejéig összesen tizennyolc halálos áldozat volt
Vietnámban és Thaiföldön. Liu szerint a kínai kormány mindent
elkövet a járvány megfékezése és megszüntetése érdekében. A
gyanús esetek három kilométeres körzetében kényszervágást
rendelnek el, öt kilométeres körzetben beoltják az állatokat, és
tíz kilométeres körzetben betiltanak minden szárnyas
kereskedést. Az első eset jelentését követő két hétben több mint
1,2 milliárd állatot vágtak le. A miniszterhelyettes elmondta,
hogy az eddig meghozott intézkedések nagyrészét az előző évi
SARS járvány esetében szerzett tapasztalatok fényében hozták meg
és bizakodóak a helyzet gyors kezelésével kapcsolatban.
A vírus
okozta károk felszámolása azonban biztosan nem lesz könnyen
megvalósítható. A kormány megígérte, hogy minden levágott állat
után kompenzációt fizet. Az oltóanyag, a karanténok fenntartása
szintén jelentős költségekkel jár, amelyet számos régió
kormányzata nem tud kifizetni, ezért a hiányzó összeget a
központi költségvetésnek kell magára vállalnia. A lecsökkent
hazai termelés miatt export stoppot rendeltek el. Az
állattenyésztés a kínai mezőgazdasági termelés 31 százalékát
jelenti, mely 2001-ben 97,71 milliárd dollárt tett ki. Kína
vezető pozíciót tölt be a hús exportban, és világelső a
tojáskivitelben, a világtermelés 15 százalékát állítják elő. A
belső fogyasztás is lecsökkent. A pekingi piacokon - ahol nem
fordult elő gyanús eset – is csökkent a tojás iránti kereslet.
Az északkeleti Heilongjing tartománybeli termelők követelik,
hogy a kormány ne csak az elpusztított állatok után fizessen
kompenzációt, hanem a kieső hús- és tojáseladások miatt is. A
mezőgazdasági minisztérium jelenleg a fertőzés felszámolásával
van elfoglalva, a bajba jutott termelők megsegítésével
kapcsolatos irányelveket még nem dolgozták ki.
A tavalyi
évben a SARS vírus által legközvetlenebb módon érintett turizmus
és szállodaipar érdekében csökkentették az illetékek és az adók
egy részét. A mezőgazdaság esetében nem képzelhető el ehhez
hasonló megoldás. A SARS és a madárinfluenza következményeinek
felszámolása sok gondot okoz még Kínának, habár vannak biztató
jelek A lakosság megfelelő informálása segít a járvány
lokalizálásában és megszüntetésében. Szintén kedvező jelnek
tekinthető, hogy a hatóságok együttműködnek a nemzetközi
szervezetekkel, különösen a WHO-val. Ugyan sokan kifogásolják az
adatszolgáltatás minőségét és mennyiségét, azonban nem szabad
lebecsülni a változás jelentőségét a korábbi időszakokhoz
képest.
|