Irán: választás és
bojkott
2004. február 20.
-Nagy Levente
Irán választásokra készül, azonban
a heves belpolitikai viharok miatt kérdéses mi fog történni a
február 20-i voksolás napján. Úgy tűnik a reformerek teljesen
kikerülnek a hatalomból és helyükre ismét a konzervatív vallásos
pártok jelöltjei lépnek.
Az Őrök Tanácsa javára látszik
eldőlni az immár január eleje óta folyó küzdelem, ami azért tört
ki, mert a testület kizárt több mint kétezer jelöltet a
parlamenti választásokon való indulásból. A jelenlegi iráni
parlament és annak reformer többsége az elmúlt években kevés
támogatást kapott a külföldtől, valamint a lakosság nagy
részének érdektelensége is hozzájárult ahhoz, hogy ne sikerüljön
véghezvinni az eltervezett változtatásokat. Az emberek ugyan
elutasítják a nem választott tanács és Khamenei ajatollah,
legfőbb vallási vezető által dominált rendszert, ám mégsem
tesznek ellene semmit, a diáktüntetések szétverése után pedig
senki sem akar újabb vérontást. A döntéssel a mullahoknak
sikerült megosztaniuk a Khatami elnök által vezetett reformer
erőket, akik nem találnak igazán jó megoldást a problémára.
Több, mandátummal rendelkező, de a
választásokból kizárt képviselő azonnali hatállyal lemondott
parlamenti helyéről, amiért felelősségre is vonhatják őket. A
konzervatív őrök azonban nem törődve az ellenállással
mindenképpen meg akarják tartani a választásokat, hogy végre a
választott – és ezáltal minden szempontból legitimnek tekinthető
– hatalom is a keményvonalasok kezébe kerüljön.
A
nagy kérdés azonban az, hogy az egyre inkább megosztott reformer
csoportoknak melyik taktikát lenne érdemes alkalmazniuk február
20-án. Ha a bojkottot választják, fennáll annak a lehetősége,
hogy a törvényhozás a szélsőségesen iszlámista pártok kezére
kerül - ebben az esetben az újonnan választott parlament azonban
csak egy alacsonyabb fokú legitimitással rendelkezne. Ha azonban
a választók nagy része mégis elmegy szavazni – amire az előzetes
felmérések szerint kicsi az esély – és a kevésbé radikális
jelöltekre adja le voksát, akkor azzal közvetve szintén az Őrök
Tanácsának hatalmát erősítik meg.
Khatami, aki a választások után
minden bizonnyal a reformpártiak egyetlen képviselője marad a
hatalmat gyakorló intézményekben, többszörösen is nehéz
helyzetbe került. A reformerek bojkott-felhívásával alapjaiban
egyetértő elnök ugyanis részvételre ösztönzi az irániakat,
mondván szavazzanak a nézeteikhez legközelebb álló jelöltre. Az
elnök azonban vélhetően saját dolgát próbálja megkönnyíteni
azzal, hogy a mérsékelt konzervatívokat próbálja bejuttatni a
290 tagú parlamentbe - mandátuma ugyanis függetlenül a
parlamenti választások kimenetelétől csak 2005-ben jár le,
amikor feltehetően végleg eltűnik majd az iráni politikai
életből. (Utódaként a teológus Hasszan Rovhanit emlegetik.)
Az elnök ezzel saját választói, az
őt hatalomra juttató fiatalok és nők véleményével száll szembe
és nem lehet igazán eldönteni, hogy sikerre vezet-e, amit tesz.
A Khatamit az elnöki székbe segítő társadalmi csoportok ugyanis
már nem az 1979-ben megbuktatott sah rendszeréhez, hanem a
Nyugathoz mérik az ország fejlődését. A korábban demokratikus
iszlámot ígérő elnök azonban az Őrök Tanácsának ellenállása
miatt alig tudott érdemi reformokat végrehajtani és ezzel sok
korábbi támogatóját elvesztette. A nők és a fiatalok inkább a
választás bojkottját látják megfelelő lépésnek, ami viszont a
vallási elit további erősödéséhez vezethet.
A reformpárti képviselők többsége
is az otthonmaradásra buzdít, így Khatami egyedül maradhat
véleményével, ami végül saját elnöki tekintélyének csökkenéséhez
vezethet.
Hogy mi lesz akkor a választások
kimenetele? Minden bizonnyal az nem kérdéses, hogy a
konzervatívok nyerik-e majd el a parlamenti helyek többségét. A
választási részvétel előzetes felmérések szerint országosan nem
lesz magasabb 30%-nál, de a városokban alig 10%-os arány
várható. A keményvonalas vallási elit ezzel hosszú időre ismét
bebetonozza hatalmát és a következő években sem lesz majd esély
az iráni belpolitika megváltozására. Hosszú távon azonban
vélhetően érvényesülni fognak a most felnövő generáció
reformtörekvései, hiszen az idő nekik és velük együtt a
változásoknak dolgozik.
|