Demokraták:
csak egy maradhat
2004. január 13.
Pichler Balázs
Az amerikai demokratáknak
korán kezdődik az elnökválasztás, mivel már január közepén
megindul az a szavazási sorozat, amely dönt George W. Bush
kihívójának személyéről. A demokrata jelöltek közül, a
közvélemény kutatások alapján, a radikális Howard Dean, volt
vermonti kormányzó látszik a legesélyesebbnek, aki az első
előválasztásokon akár végső győzelmét is bebiztosíthatja.
Kérdéses azonban, hogy a kilenc demokrata jelölt közül bárki is
megverheti Busht november 2-án.
A demokrata jelölteknek először
január 19-én Iowában, majd január 27-én New Hampshire-ben lesz
lehetőségük összemérni erejüket. Az úgynevezett előválasztásokon
a bejegyzett demokrata szavazók megválasztják azokat a
delegáltakat, akik részt vehetnek majd a bostoni elnökjelölő
konvención. Egy héttel a New Hampshire választások után hét
másik államban tartanak előválasztást, majd februárban újabb
kilenc következik. Az előválasztási küzdelem március 2-án
tetőzik, amikor egyszerre 10 tagállamban szavazhatnak a
demokraták, többek közt New Yorkban és Kaliforniában, az
elnökválasztások szempontjából két kulcsfontosságú demokrata
erődítményben. A jó rajt a jelöltek szempontjából döntő
fontosságú, mivel a tapasztalatok szerint, aki az első két
államban nyer, az lehet a demokraták végső jelöltje. A
felmérések szerint, Howard Dean nemcsak országos szinten a
legnépszerűbb demokrata, de Iowában és New Hampshire-ben is a
legesélyesebbként indul.
Howard Dean, volt vermonti
kormányzó, három dolognak köszönheti magabiztos vezetését.
Egyrészt kampányában forradalmasította az internet szerepét, a
világhálót használva fel támogatók és pénzügyi források
gyűjtésére. A taktika bevált, mivel Dean mind az adományok
szempontjából, mind támogatóinak számában -amely elérte a
negyedmilliót- jóval megelőzi riválisait. Másrészről az egykori
vermonti kormányzó jóval radikálisabban kampányolt, mint
ellenfelei: határozottan elítélte az iraki háborút, és Bush
elnök adócsökkentési programjának visszavonását ígérte. Ezzel
elnyerte a demokrata párt pacifista, Bush és republikánus
ellenes balszárnyának támogatását, számos liberális fiatal
például ingyen vesz részt kampányában. A harmadik tényező Al
Gore, Clinton alelnöke és a 2000-es választások demokrata
jelöltje, aki decemberben bejelentette, hogy Dean választási
kampányát támogatja.
Dean radikalizmusával azonban
elidegenítette magától a clintonista demokrata centrumot, amely
mindenképpen egy mérsékeltebb jelöltet szeretne Bush ellen
indítani novemberben. Bár Dean retorikájában egyértelműen
középre tartott az elmúlt hetekben, a demokrata felső vezetés
számára a kívülálló vermonti kormányzó elfogadhatatlan. Így a
demokrata párt megosztott a Deant támogatók és az ABD (Anyone
But Dean – bárki, csak ne Dean) csoport között. Az ABD csoport-
azaz a demokrata centrum- azonban még egyik jelölt mögött sem
sorakozott fel, és ez a volt vermonti kormányzó győzelmét
sejteti.
A centrum több jelölt közül is
választhatna, de jelenpillanatban egyikük se látszik esélyesnek
arra, hogy megállítsa Deant. Dick Gephardt kongresszusi
képviselőt ugyan a munkavállalói szakszervezetek támogatásukról
biztosították, de így is kétséges, hogy képes lesz-e még egyszer
megnyerni az iowai előválasztást, úgy ahogy azt már 1988-ban
megtette. Joe Kerry szenátor mind országos, mind helyi szinten
elmarad Deantől a közvélemény kutatásokon, a szabad
kereskedelmet és az iraki háborút támogató Joe Liebermann
számára, pedig nagy veszteség volt Gore támogatásának
elvesztése, akinek alelnökjelöltje volt a 2000-es
elnökválasztáson. A centrum igazi esélye Wesley Clark tábornok
lehet, aki 1997 és 2000 között a NATO és az Egyesült Államok
európai haderőinek főparancsnoka volt, így elegendő
tapasztalattal rendelkezik ahhoz, hogy biztonságpolitikai
kérdésekben felvegye a versenyt a republikánus héjákkal. Clark a
Clinton adminisztrációban szolgált szakértőkből állította össze
csapatát. A tábornok legnagyobb hátránya, hogy későn kezdte el
kampányát, és így bár népszerűsége folyamatosan emelkedik, nem
biztos, hogy behozhatja lemaradását Deannel szemben.
Akárki is kerüljön ki győztesen
a demokrata előválasztásból, novemberben nem lesz könnyű dolga
Bush jelenlegi elnökkel szemben. A republikánus elnöknek nem
kell megküzdeni pártján belüli ellenjelölttel, ellentétben
apjával, akinek 1992-ben először Pat Buchanant kellett maga mögé
utasítania, mielőtt újraindulhatott volna. A republikánus
választási gépezet is jól működik, mivel már több mint 130
millió dollár gyűlt össze a kampányra. Az elnök általános
elfogadottsága 60 százalékos, amiből ha nem veszít jelentősen
novemberig, akkor a megosztott demokraták még a 2000-es
választási eredményüket se tudják majd megismételni.
Két tényező okozhatja Bush
elnök jelentős népszerűség vesztését és novemberi választási
vereségét: a nemzetbiztonság és a gazdaság kérdése. A decemberi
események – Szaddam Huszein elfogása és a kedvező növekedési és
foglalkoztatási adatok megjelenése – egyértelműen Bush pozícióit
erősítették. Novemberig azonban még sok idő van hátra, és mivel
a diktátor elfogása után se szűntek meg a támadások az amerikai
katonák ellen, kérdéses, hogy a választásokig sikerül-e
pacifikálni Irakot, és csökkenteni az amerikai katonai
jelenlétet. A gazdasági növekedést is lefékezheti az amerikai
ikerdeficit, és a befektetők elpártolása az amerikai piacoktól.
A demokraták, pedig joggal vethetik majd a republikánus
kormányzat szemére, hogy elpazarolta a Clinton éra költségvetési
többletét, valamint hogy az elmúlt négy évben összességében
csökkent a munkahelyek száma. A verseny, tehát még nem dőlt el,
így Amerika és a világ izgalmas választási év elé néz.
|