Végül kisebbségi
kormány alakul Szerbiában
2004. február 25.
-Dömötör Csaba
Hosszas tárgyalások
eredményeképpen eldőlt, hogy kisebbségi kormány alakul
Szerbiában, ennek következtében nincsen szükség új választások
kiírására. A nyolc hetes bizonytalanság végét jelentő
megállapodás ugyanakkor korántsem „betonozza be” Vojislav
Kostunicát a miniszterelnöki bársonyszékbe; a 250 fős
szerbiai-montenegrói parlamentben csak 109 honatya támogatására
számíthat, ezáltal szüksége van a hivatalosan ellenzékbe vonuló
Milosevics-párt támogatására.
A Kostunica által vezetett,
mérsékelten nacionalista Szerbiai Demokrata Párt dominálta
koalícióhoz a liberális G 17 Plus, valamint két kisebb párt, az
SPO és az Új Szerbia is csatlakozott. Ugyanakkor az SPO
vezetőjének, Vuk Draskovicsnak a szignója még nem szerepel a
koalíciós megállapodáson. A politikus ugyanis elvből ellenzi a
Milosevics pártjával való együttműködést, ennek ellenére
pártjának közgyűlése nagy többséggel megszavazta azt.
Amerikai
és brüsszeli magas rangú tisztviselők egyaránt aggodalmuknak
adtak hangot az új kabinet struktúráját illetően. Nem is csoda,
hiszen míg Milosevics szocialista pártja „100 napos próbaidőre”
támogatásáról biztosította Kostunicáékat, addig a leginkább
nyugat-orientáltnak tartott Demokrata Párt (a néhai Zoran
Djindjics pártja) ellenzékbe vonul. Egyes források szerint
azonban még mindig nem zárható ki teljes bizonyossággal ez
utóbbi politikai erő kormányba való belépése.
Mindenesetre a nyugati elemzőket és politikusokat az sem
nyugtatja meg, hogy Kostunica és pártjának vezetői távolságot
tartanak a szocialistákkal szemben – legalábbis ami a szavakat
illeti. Javier Solana, az EU külpolitikai főmegbízottja
egyenesen úgy fogalmazott, hogy a kisebbségi kormányzás káros
hatással lesz Belgrád és Brüsszel kapcsolatára. A NATO volt
főtitkára hangsúlyozta, hogy a nemzetközi közösség figyelemmel
kíséri majd a belgrádi történéseket, mivel – mint fogalmazott –
„az elmúlt napok döntései szerintünk nem jó irányba vezetnek,
Szerbia-Montenegrónak sok kellemetlenséggel kell majd
szembenéznie”. Solana hozzátette, hogy természetesen nem fognak
beavatkozni a szerb belpolitikába, de üdvözölnék, ha az új
kabinet is legalább annyira nyugati orientáltságú lenne, mint a
Milosevics-éra után tevékenykedő szerb kormányok.
Mindeközben egyre több elemzés és tanulmány lát napvilágot,
értékelvén a tavaly decemberi választások végeredményét, azon
belül a radikálisok előretörését. A brit közszolgálati televízió
egy minapi elemző műsorában egy Boszniába delegált diplomata
annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a radikálisok
Balkánon tapasztalt előretörése nem tekinthető egy esetleges
újabb háború előszelének. Paddy Ashdown úgy látja, hogy az öreg
kontinens délkeleti részén a nacionalizmus helyét fokozatosan az
„európai eszmény” veszi át – persze országonként különböző
ütemben. „Ha a nemzeti ikonok és az európai eszmény közötti
egyensúly az utóbbi felé billen el, akkor a balkáni államok a
fejlődés útjára lépnek”. Szerinte ez történt Horvátországban és
Bosznia-Hercegovinában is; Szerbia-Montenegró ugyanakkor még
várat magára.
„A balkáni nacionalizmus manapság
már a félelem, s nem az erő
terméke”
- Paddy Ashdown
Ashdown
szerint Szerbiát leszámítva nem kell túlbecsülni a nacionalista
erők előretörését a Balkánon, hiszen ugyanaz történik, mint akár
Lengyelországban, akár Magyarországon; a rendszerváltás okozta
sokk a radikálisok irányába terelt egyes társadalmi csoportokat.
A nacionalizmus most már a félelem, s nem az erő terméke, mint
volt Milosevics idején – vélekedik a diplomata. Ashdown úgy
látja, a nacionalizmust azért látja a nemzetközi közösség valós
veszélynek, mert az emberekben még élénken él a második
világháború utáni legpusztítóbb európai fegyveres összetűzés
emléke. Azonban manapság – mint fogalmaz – „a balkáni emberek
nagy többsége egyszerűen jól akar élni, s nem foglalkozik a
határok, vagy a kisebbségek kérdésével”.
Bár ez
utóbbi megállapítás valószínűleg egy kicsit alábecsüli a mindig
is „Európa lőporos hordójának” számító térségben rejlő
feszültségforrásokat, a szerb kormány megalakulásának már csak a
puszta ténye is egy lépéssel közelebb vihet bennünket a
bizakodáshoz.
|