Felszámolhatják a
zsidó telepek egy részét
2004. február 16.
-Nagy Levente
Ariel Saron, a belpolitikában egyre
szorongatottabb helyzetbe kerülő izraeli miniszterelnök terve a
gázai zsidó telepek egyoldalú kiürítéséről komoly változásokat
hozhat a térség életében – azonban egyáltalán nem biztos, hogy
ezek a változások pozitív irányba, a terrorcselekmények
megszűnéséhez vezetnek. A korábban keményvonalasként megismert
kormányfő mindenesetre most politikai fordulatot hirdetett.
A
február elején, a németországi Köln melletti katonai reptéren
sikeresen lezajlott fogolycsere során a libanoni Hezbollah három
katona holttestéért, valamint egy izraeli üzletemberért cserébe
több mint négyszáz arab, főleg palesztin fogoly kiszabadítását
kérte. A cserére már aznap árnyékot vetett az aznap reggeli
Jeruzsálemben elkövetett, tíz izraeli életét kioldó öngyilkos
merénylet (amely nem mellékesen a miniszterelnöki rezidencia
közelében történt). A buszrobbantást az Al-Aksza Mártírok
Brigádja nevű szervezet vállalta magára. Az időzítés azonban nem
csak a fogolycsere miatt volt nagyon fájdalmas, hanem mert abban
az időpontban Mofas izraeli védelmi miniszter épp azokról a
lehetőségekről tárgyalt az Egyesült Államok vezetőivel, amelyek
a palesztin lakosság helyzetének javulásához vezetne.
Egyes
vélemények szerint azzal, hogy Izrael feladta korábbi elveit -
amelyek szerint nem tárgyal terrorista szervezetekkel – erősíti
a palesztinok erőszakos mozgalmait is. A libanoni Hezbollah
ugyanis úgy érte el a foglyok kiadatását, hogy izraelieket
rabolt el, vagy gyilkolt meg. Az állítólag Szíria és Irán
támogatását is élvező csoport még mindig rendkívül népszerű
Libanonban – szociális aktivitásának, kórházainak köszönhetően
főleg a szegények között -, a szervezethez közel álló képviselők
pedig a damaszkuszi parlamentben is jelen vannak.
Izrael a
Hezbollahhal kötött megállapodással feladott egy hosszú ideje
folytatott politikát is. A zsidó állam az oslói békefolyamat
kezdete óta folytatta a telepek építését a növekvő területi
igények és a palesztinok elszigetelése végett. Az építkezések és
fejlesztések teljesen átalakították a cisz-jordániai és gázai
viszonyokat: úthálózatot hoztak létre a telepek és az izraeli
területek között, gyárak, oktatási intézmények épültek. Ennek is
köszönhető, hogy a palesztinok mára beérnék a történelmi
Palesztina területének 22%-val is. (Korábban a régi államterület
45%-t követelték vissza.)
Izrael számára
egyre sürgetőbb a palesztin kérdés megoldása, hiszen olyan
demográfiai változások zajlanak, amelyek hosszú távon jelentősen
megváltoztathatják az ország népesség-összetételét. A
palesztinok népszaporulata jóval meghaladja az izraeliekét,
ezért fennáll a lehetősége annak, hogy Izrael hamarosan
kétnemzetiségű állam lesz. Oslo óta azonban nem csak ez, hanem
az is alapjaiban meghatározza az izraeli álláspontot, hogy
tudatosult a palesztinok nemzetközi támogatottsága.
A változások
hátterében az is jelentős szerepet játszik, hogy a második
palesztin felkelés (intifáda) 2000. szeptemberi kezdete óta az
izraeli gazdaság az összeomlás szélére sodródott: a tőke
kivonulása és a munkanélküliség pedig csak tovább erősíti az
ellenzéket és a belső ellentéteket.
Palesztin
oldalon is egyre hangosabb az -egyébként nem túl erős -ellenzék.
Az immár több hónapja visszavonultan élő és egyre kevesebbet
szereplő Jasszer Arafat ugyan még mindig kézben tartja az
ügyeket, de egyre nagyobb teret nyer azon palesztinok csoportja
is, akik szabad választásokat; a nőket, a fiatalokat és az
újraelosztási kérdéseket is érintő politikai reformokat; és a
részmegoldások elvetését követelik. Különösen fontos itt a nők
politikai és egyéb jogainak kiterjesztése, hiszen egyre több
militáns csoport vonja be az öngyilkos merényletek
végrehajtásába a társadalmi elismerésre vágyó nőket.
Ahmed Korei
palesztin miniszterelnök kétoldalú tűzszünetet szeretne kötni,
de a továbbra is nagy befolyással rendelkező Hamász csak akkor
hajlandó letenni a fegyvert, ha Cisz-Jordánia és a Gázai-övezet
egésze is a Palesztin állam részét képezné.
Minden
bizonnyal ennek irányába készül elmozdulni az izraeli
külpolitika is, hiszen a gázai telepek egyoldalú felszámolásának
terve fontos lépés lehet egy az 1967-es határok alapján
létrejövő, demilitarizált Palesztina felé, amely Izrael
túlélését is garantálná. Az ötlet azonban korántsem új, hiszen
szerepelt már a Genfi Béketervben, valamint egy 2003. decemberi
beszédében Ehud Olmer izraeli miniszterelnök-helyettes is
szükségesnek vélte ezt.
Az izraeli
jobboldal egy részének véleménye szerint azonban a telepek
felszámolása csak erősíteni fogja a terrorszervezeteket. A
Hamász már be is jelentette, hogy ők is a Hezbollahéhoz hasonló
módszereket vetnének be céljaik elérése érdekében. Ez pedig
Saron izraeli miniszterelnök hatalmát teheti ingataggá, hiszen
már több, mint három éve nem tud úrrá lenni a palesztin
erőszakhullámon.
Saron új
elképzelésének része az is, hogy hajlandó lenne kis mértékben
változtatni az épülő védelmi fal nyomvonalán és később kapuk
nyitására is hajlandó lenne, hiszen a palesztin munkavállalók
fontos részét képezik az izraeli gazdaságnak. (A biztonsági
kerítés kérdésével egyébként – az ENSZ kérésére - február 23-tól
foglalkozik a Hágai Nemzetközi Bíróság. )
Felmérések
szerint az egyoldalú kivonulást és a politikai váltást az
izraeli közvélemény nagyobb része támogatja, hiszen elegük van
az erőszakból és végre nyugodtan szeretnének élni. Erre már
korábban is következetni lehetett, amikor a Genfi Béketerv
nyilvánosságra hozatalát követően rögtön az izraeliek 40%-nak
támogatását élvezte.
A Gázai-övezet
szerződés nélküli palesztin kézre való kerülése azonban
veszélyeket is hordoz magában. Az izraeli katonai jelenlét
megszűnésével lehetőség nyílik fegyverek – főleg nehézfegyverzet
– becsempészésére Egyiptom felől. Ez a terror újabb
fellángolásához – legrosszabb estben bizonyos szervezetek
szabályszerű Izrael-elleni háborújához is - vezethet. Ahhoz,
hogy ez ne következzen be, nemzetközi – elsősorban amerikai –
segítségre lehet szükség, hogy a külföldi csapatok betöltsék a
Gázában keletkező ideiglenes hatalmi vákuumot az izraeli
hadsereg kivonása után.
Az Útiterv kudarca miatt az
izraeli és a palesztin fél is új megoldásokat keres, miközben
nem lehet tudni, hogy a Bush-kormányzat hogyan képzeli el
közel-keleti politikáját a választások évében. Az előrelépésre
egy kedvezőtlen időszak után most ismét jó lehetőség mutatkozik
– ehhez azonban szükséges a nemzetközi támogatás is.
|